По совету нашего давнего и высоко ценимого партнера Т. Шишовой размещаем на страницах «Переправы» нижеследующую статью. Позицию автора целиком поддерживаем и разделяем!

Со 2 по 5 сентября 2011 года в ряде городов России прошли так называемые Дни единых действий в защиту права на выбор, под которым подразумевалось ничем не ограниченное право на аборты. Три согласованные с властями акции в рамках кампании под названием "Бороться с абортами, а не с женщинами" прошли в Санкт-Петербурге (3 сентября), Воронеже (4 сентября) и Москве (5 сентября).

В понедельник, 5 сентября 2011 года в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедова состоялся митинг под лозунгом «За право на аборт».

Митинг проводился в то время, когда численность населения России стремительно сокращается, при этом все меньше становится детей, людей молодого и трудоспособного возраста, возрастает количество пожилых людей. Уже высшие должностные лица признают, что демографическая катастрофа в России становится реальностью. Массовое привлечение мигрантов, не устраняя причину вымирания русского народа, приводит к обострению межнациональных отношений и ставит под сомнение само будущее России.

Узаконенные аборты являются одной из основных причин стремительного вымирания русского народа. По данным, приведённым Игорем Белобородовым, директором Института демографических исследований, «демографические потери от абортов в 1960-1980-е гг. составили 90 млн. человек и нанесли России в 2,5 раза больше ущерба, чем первая мировая, гражданская и Великая Отечественная войны вместе взятые. Только с 1992 по 2005 гг. было зарегистрировано 33,6 млн. абортов».

Недопустимость дальнейшего абортного самоистребления начинает осознаваться обществом. Появились общественные движения и организации, такие, как «Православный медико-просветительский центр "ЖИЗНЬ"», «Движение сопротивления убийству детей (СУД)», «Воины жизни», действующие под лозунгом «За жизнь» («Pro-life») и добивающиеся ограничений и полного запрета абортов в России. За последние годы в различных городах России активисты этих общественных движений проводят множество митингов и пикетов против абортов, в том числе акции около абортариев. Эта деятельность, а так же начавшееся осознание обществом надвигающейся на нас демографической катастрофы привели к тому, что, согласно данным разных опросов, против абортов выступают уже почти половина населения России.

Тем большее недоумение вызывает прошедший в Москве митинг, отстаивающий право на аборты.

Несомненно, что за этим митингом стоит не стихийное движение граждан, а вмешательство каких-то сил, заинтересованных в том, чтобы в России существующая демографическая политика не менялась.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины, совершенно справедливо отметил: «Агентами глобализации, как правило, выступают транснациональные корпорации, спецслужбы, секты, секретные оккультистские группы, нередко являющиеся их филиалами, и т.н. "общественные организации". Каждая из них сама по себе - ничто, но все вместе они - опасная сеть. Маргинальные группы очень разного, на первый взгляд, направления, но, вместе с тем, все они - фактически пальцы одной руки, финансируемые из одних и тех же источников».

Поэтому стоит присмотреться повнимательней к общественным движениям и партиям, организовавшим митинг.

«Инициативная группа»

Первым участником митинга было непонятное и крикливое общественное движение, «просто группа неравнодушных людей», называющая себя «Инициативная группа компании «Бороться с абортами, а не с женщинами»». Это одно из типичных и одинаковых в разных странах мира движений агрессивных феминисток, которые под лозунгом «За выбор» («Pro-choice») выступают за неограниченное право на аборты.

Для деятельности подобных движений характерна ложь и сознательная подмена понятий. Они провозглашают «бороться с абортами, а не с женщинами», а в действительности борются не с абортами, а, наоборот, за полную свободу их проведения. Провозглашают «материнство должно быть свободным», а на самом деле агитируют против материнства, против рождения детей.

Конечно, среди участниц подобных движений есть и «идейные». Обычно это женщины, под влиянием массовой культуры и ценностей потребительского общества утратившие нравственные ориентиры, ведущие «современную», «модную» беспорядочную жизнь, неотъемлемой частью которой являются аборты. Чтобы заглушить голос совести в душе, они нередко занимают агрессивную позицию по отношению ко всем, кто обличает их словом или делом – к Церкви, многодетным семьям и т. д.

В то же время есть основания сомневаться в том, что движение «Бороться с абортами, а не с женщинами» возникло стихийно. Уж слишком быстро оно появилось после того, как 7 июля 2011 года депутаты Государственной Думы Валерий Драганов и Надежда Герасимова внесли на рассмотрение законопроект, направленный на профилактику абортов и обеспечение права ребенка на жизнь не только после, но и до его рождения. За прошедшие с тех пор два месяца «инициативная группа неравнодушных людей» успела развернуть сбор подписей под петицией против ограничивающего аборты законопроекта, как они пишут, более чем в 200 городах России (правда собрано около 3 тыс. подписей, то есть по 15 подписей в каждом городе), а так же организовать митинги в Санкт-Петербурге, Воронеже и Москве.

О том, что движение феминисток инспирировано в мировом масштабе, известно из опубликованной в интернете беседы продюсера и политика Аарон Руссо с банкиром Ником Рокфеллером. Так что вряд ли наши отечественные «неравнодушные люди» являются исключением.

«Комитет за Рабочий Интернационал»

Вторым участником и организатором митинга стала российская секция так называемого «Комитета за Рабочий Интернационал» (КРИ) - международного политического объединения, имеющего секции в 40 странах и являющегося второй по численности международной троцкистской организацией.

В условиях торжества дикого криминально-олигархического капитализма рост влияния, особенно среди молодёжи, левых политических партий и движений вполне объясним. Однако при этом Российская секция КРИ одним из основных направлений своей работы считает защиту интересов ЛГБТ (лесбиянок, геев, би- и транссексуалов).

Эта «особая позиция» далеко не всегда находит понимание у других левых политических партий и движений. В публикациях КРИ встречаются жалобы, что «отношение российских левых организаций к теме ЛГБТ удивительно непоследовательно. Каждый активист согласится с базовым принципом: не должно быть никакого разделения рабочих по внеклассовым признакам — расы, национальности, возрасту, полу… В этот ряд, несомненно, входит и сексуальная ориентация, но тут левые почему-то впадают в замешательство. Так, «правое крыло „Левого фронта“» на Первомай попыталось вырвать из рук активиста лозунг «ЛГБТ против дискриминации на работе», когда это не удалось — разразилось кричалкой «пидорасов в Освенцим». Представители КПРФ тогда полезли в драку из-за радужного флага. Автору этих строк частенько приходится читать угрозы в свой адрес от «левых» и даже «антифашистов»».

Несомненно, что если бы кто-то начал призывать русских революционных рабочих начала XX века к защите прав «пидорасов», то они бы проломили агитатору голову булыжником - оружием пролетариата.

На «круглых столах», посвященных ювенальной юстиции, представители КРИ выступали яростными противниками любых наказаний детей в семье.

Поэтому вполне объяснимо, что Российская секция КРИ выступила против законодательных инициатив, направленных на ограничение абортов. «Женщина имеет несомненное право на аборт, и единственной альтернативой ему может стать лишь сексуальное просвещение и доступная контрацепция» - так сформулирована позиция КРИ по этому вопросу в их листовке. При этом идеологи КРИ в вопросе об абортах сами себе противоречат. С одной стороны, они заявляют, что «делать аборт женщин вынуждают, прежде всего, экономические причины: безработица, низкие зарплаты и пособия, отсутствие социальных гарантий и бесплатной качественной медицины. В таких условиях право на аборт становится индульгенцией государству, ведь оно лишь позволяет женщинам отказаться от материнства из-за невыносимых социальных условий, которые само же и создает. Но чиновники пошли еще дальше: снимая с себя обязательства, они хотят принудить женщин рожать в любых условиях, то есть взять эти обязательства на себя». Однако вместо того, чтобы бороться именно с «невыносимыми социальными условиями», с тем, чтобы не позволить государству «снимать с себя социальные обязательства», КРИ борется именно за право на аборт, то есть за «индульгенцию государству». К защите прав трудящихся это не имеет никакого отношения.

Почему троцкистский КРИ занимает такую позицию?

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины, совершенно справедливо считает, что можно подрывать все традиционное не только с помощью агитации с позиций либеральной идеологии - ее готово воспринять лишь меньшинство - но и с позиции "ульрамарксизма", например».

По мнению И. Друзя, «на американские и европейские деньги глобализаторы создают симулякры в левом движении» для того, что улавливать молодых идеалистов. «Они отвлекают молодых, образованных, активных людей, их "борьба" вырождается в стеб, пропаганда - в "промывку мозгов" протестных групп населения.

Особо поощряется "неправительственными" организациями США и ЕС ЛГБТ - организация сексуальных извращенцев, мечтающих сделать свой антисоциальный образ жизни нормой для всех, потому что подрывают общественную мораль быстрее всего».

Можно предположить, что контролируемые Западом радикальные молодёжные движения, перед которым ставится задача подрывать традиционную мораль, существуют не только на Украине.

Партия «Яблоко»

Третьим участником митинга «За право на аборт» стала Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» - старейшая, существующая еще с 1993 года либеральная партия, полноправный член Либерального Интернационала, входит в состав Европейской партии либералов, демократов и реформаторов (ЕЛДР). После 2003 года партия в Думе не представлена, так как с тех пор так и не смогла преодолеть 5% барьер.

В этом году партия «Яблоко» участвует в выборах депутатов Государственной Думы, поэтому ей необходимо заручиться поддержкой всего либерального электората. Вероятно, именно поэтому «Яблоко» подключилась к акциям «За право на аборт», так как защита этого права является в либеральной среде одним из базовых принципов и является своего рода тестом «свой - чужой».

Надо отметить, что при этом, в отличие от КРИ, «позиция «Яблока» по отношению к ЛГБТ остаётся неоднозначной. Некоторые известные «яблочники», гендерная фракция, Члены Московского «Яблока», Молодёжное «Яблоко» выступают в поддержку ЛГБТ. Тем не менее, поддержка ЛГБТ не включена в программу партии, и эта тема вызывает неприязнь у консервативно настроенных членов партии».

Однако в отношении абортов в партии «Яблоко» разногласий нет, «яблочники» всегда выступали против их запрещения или ограничения, отрицательно относятся к попыткам Русской Православной Церкви и патриотической общественности предпринять какие-то меры по нравственному оздоровлению России, называя их «ползучей неопатриархальной революцией». Так, «27 апреля 2011 года состоялось очередное заседание Московской гендерной школы «Яблока». Основной темой обсуждения стал законопроект, разработанный Комитетом по делам женщин, семьи и детей Государственной Думы РФ. Участницы отметили, что ограничения права женщины на самостоятельный выбор тесно связаны с общей тенденцией клерикализации общества».

В июне 2011 г. Председатель партии «Яблоко» С. Митрохин в специальном обращении назвал «законопроект, ограничивающий право женщин на прерывание беременности, внесённый депутатом ГД В. Драгановым, недопустимым», и заявил, что «Бюро РОДП «Яблоко», разделяя позицию ряда женских организаций, журналистов и активных граждан, считает нормы законопроекта неприемлемыми, а его принятие – опасным».

Митинг «За право на аборт» - лозунги, листовки, плакаты

Митинг под лозунгом «За право на аборт» состоялся 5 сентября 2011 года в Москве, на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову. Общее количество участников и представителей прессы не превышало сто человек, при этом присутствовало много корреспондентов СМИ, в том числе и зарубежных, велась телесъемка. Устроители митинга раздавали листовки.

Надо отметить, что в листовках, раздаваемых «Инициативной группой компании «Бороться с абортами, а не с женщинами»» и «Комитетом за Рабочий Интернационал» содержалось ошибочное утверждение, что поправки, «ограничивающие доступ российских женщин к абортам» содержатся в законопроекте «Об основах охраны здоровья». На самом деле это не так - в законопроекте «Об основах охраны здоровья» снимаются все те ограничения на аборты, которые пока существуют.

Некоторые поправки к существующим законодательным актам, в какой-то степени ограничивающие аборты, подразумевает законопроект, внесенный депутатами В. Драгановым и Н. Герасимовой, но этот законопроект не имеет никакого отношения к законопроекту «Об основах охраны здоровья».

Это ошибка свидетельствует, что «инициативная группа» и КРИ подключились к компании «за право на аборт» наспех, не разобравшись в вопросе, в полном соответствии с пословицей «слышали звон, да не знаем, откуда он».

Надо отметить, что «яблочники» лучше проработали вопрос и в их листовке законодательная инициатива указана правильно.

Участники митинга развернули плакаты и транспаранты следующего содержания:

«Моё тело – моё дело»,

«За право на аборт, за право не делать аборт»,

«Альтернатива аборту – секспросвет и доступная контрацепция»,

«Боритесь с абортами, а не с женщинами»,

«Церковь оправдывает насильников, отвергает контрацепцию, противодействует сексуальному просвещению – так кто виноват в абортах?»,

«Свободное материнство, желанные дети, счастливые семьи»,

«Нет - невежеству и насилию, нет – криминальным абортам»,

«Эмбрион – человек, женщина – не человек?»,

«Сексуальное просвещение, доступная контрацепция, социальные гарантии, ответственное отцовство – и не будет абортов».

Аргументы выступающих на митинге были стандартными для движений «за право женщины на свободный выбор» - вред криминальных абортов, неэффективность запретов, «моё тело – моё дело», необходимость секспросвета и контрацепции в школах и т. д.

В выступлениях на митинге проводилась совершенно абсурдная мысль, что ограничения абортов – это стремление враждебного государства, и так урезающего социальную сферу и переводящего её на коммерческую основу, «заставить женщин насильственно забеременеть», своего рода «детородная эксплуатация», когда женщин заставляют «за свой счет обслуживать капиталистов, рожая им новых рабочих», как будто рождение детей нужно только капиталистам и государству, а самой женщине не нужно. В этой ситуации было бы логично требовать социальных гарантий материнства и детства, но митинг был посвящён не этому.

Около площадки, отведённой для митинга, присутствовали в качестве наблюдателей представители православных, родительских и противоабортных движений.

Некоторые из них стояли молча, держа в руках листы бумаги с перечеркнутым словом «аборт» и надписью «не отнимайте солнце у детей».

Другие за пределами отведённого для митинга места раздавали листовку, подготовленную Московским Городским Родительским Комитетом.(листовка опубликована на сайте «Русская народная линия»

http://ruskline.ru/news_rl/2011/09/12/koaliciya_za_vybor_lishaet_zhenwinu_osoznannogo_vybora/)

В листовке спокойно и аргументировано опровергаются основные утверждения организаторов митинга с формально-юридической точки зрения. Составители листовки отмечают, что «как это ни странно, активисты движения "За выбор" борются против... выбора, ведь поправки «вовсе не запрещают аборты», а дают возможность женщине «сделать спокойный осознанный выбор во вменяемом состоянии».

Вызывает удивлению попытки запретить врачам отказываться от совершения аборта в связи со своими убеждениями, поскольку это никак не ущемляет права женщины. Это свидетельствует только о том, что сторонники абортов хотят агрессивно навязать свою точку зрения обществу.

Задержание иеромонаха Димитрия Першина

По сообщениям СМИ, «во время митинга был задержан представитель Московского патриархата, эксперт Синодального отдела по делам молодежи, старший преподаватель кафедры биоэтики Российского государственного медицинского университета иеромонах Димитрий (Першин). Он является членом рабочей группы, формирующей список поправок к "Закону об основах охраны здоровья"».

«Иеромонах Димитрий пришел на пикет, чтобы выразить свое несогласие с участниками акции: 7 дней тишины – после решения принять аборт до аборта – колоссально важны для принятия женщиной взвешенного решения. О. Димитрий пришел с листочком, на котором были изображение солнца и надпись «Не отнимайте солнце у детей». Практически сразу его задержали сотрудники полиции, заявив, что священник устраивает провокацию.

В полицейском участке священник написал объяснительную, после чего ему принесли извинения и отпустили».

«"Мне кажется, это инцидент, показывающий ситуацию в обществе", - сказал о. Димитрий после освобождения из участка». «Подобные проабортные акции возвращают нас в эпоху военного коммунизма, когда большевики легализовали аборты, отказавшись усматривать в этом что-либо предосудительное». «Было бы замечательно, чтобы наша полиция тоже понимала, что если мы не остановим миллионы абортов в стране, то через двадцать лет у нас будет китайско-финская граница, и полиции придётся переучиваться на другой язык».

Кому выгодно?

Чьи интересы выражают организаторы митинга «За право на аборт»?

По мнению о. Димитрия Першина, «за теми, кто выступал на этом митинге, конечно, стоит абортная индустрия, продажа тканей плода для так называемой фетальной терапии, стоят люди, которым важно делать деньги на суррогатном материнстве, на слезах матерей и детей. Очень печально, что наше общество не реагирует на подобный вызов».

Подобным образом оценивает митинг в своей листовке и Московский Городской родительский Комитет: «Коалиция «За выбор» совместно с Российской Ассоциацией Народонаселения и Развития (преемница Ассоциации Планирования Семьи) толкают страну к пропасти (выполняя заказ фарм. компаний, жаждущих больше продавать контрацептивов и медикаментов для абортов). Это их выбор».

Но есть более важная причина заинтересованности в том, чтобы индустрия абортов в России работала без замедления.

«Маргарет Тэтчер, (член мирового правительства) выступая публично и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала (дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек».

Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, на что последовало немедленное уточнение:" No fifty! Fiftin!!" она поправила его и снова повторила – 15. Заметьте, она не сказала "русских", она сказала "человек"(!). Знаете кого они считают за человеков? Как ты думаешь, дорогой читатель, ЛИЧНО ТЫ ВОЙДЁШЬ В ЭТИ 15 миллионов ?

А остальные 135 миллионов пойдут под нож. Под алкогольный, наркотический, никотиновый, прививочный, продуктовый, УЗИ и ВИЧ нож.

Одни только аборты помогают не выпустить в свет несколько миллионов славянских детишек в год» .

Что делать?

Патриотическая и родительская общественность должна осознать, что наши противники начали применять новые политтехнологии, создавая искусственные партии и движения и используя оказавшиеся эффективными методы протестных акций – митинги, пикеты, сбор подписей под обращением во властные структуры.

Мы стали свидетелями митинга в защиту абортов. Возможно, в будущем нас ожидают такие кажущиеся сегодня абсурдными акции, как митинги граждан, поддерживающих скорейшее внедрение Универсальной электронной карты (УЭК) под лозунгом «Нам это удобно», пикеты перед Минздравом с плакатами «Ради здоровья наших детей требуем всеобщей обязательной вакцинации» и т.д.

Поэтому недопустимы расслабленность и самоуспокоенность, надо продолжать борьбу за наши гражданские права, повышать организованность, обмен информацией, проводить совместные акции дружественных организаций и движений.

От этого зависит будущее России, будущее наших детей.

П. Вяземский

Источник изображения: qiq.ws