Вчера вечером, в среду 18 апреля, краем глаза и уха (больше нельзя: вредно для душевного здоровья) наблюдал ток-шоу. По-моему, это было на втором телеканале. Тема – церковь и общество. Или что-то в этом духе. Впечатления – незабываемые.
Первое. Все присутствовавшие в студии, а их было человек двадцать, по моим наблюдениям, были людьми или не верующими вовсе, или мало верующими, то есть имеющими о о вере и Церкви самое, что ни на есть, общее и кривое представление. Такова уж примета нашего времени: коль скоро в официальных СМИ заходит речь о вере православной, чаще всего спорят друг с другом неверы. Если же и попадется среди них какой-нибудь батюшка, ничего путного ему произнести не дадут: зашикают, заперебивают, смутят злобными выкриками с места. Хорошо еще, если батюшка окажется бойцом и воином Христовым, и хотя бы не растеряется, удержит, как говорят китайцы, лицо. Впрочем, таких на ТВ часто не встретишь – то ли их вообще мало по жизни, то ли «бойцы» кастинг не проходят, то ли их запоминают в лицо и больше не в кадр зовут.
Второе. В Евангелии сказано: если слепой поведет слепого, не упадут ли оба в яму? Это прямо не в бровь, а в глаз про подобные ток-шоу. Какого только «интеллектуального бреда» там не услышишь!
Вот хитромудрый Сванидзе, ничтоже сумняшеся, разглагольствует о доблести либерализма в том смысле, что, оказывается, именно либерализм дал волю Русскому Православию, а заодно и облагодетельствовал русского человека правом «свободно верить или не верить, как ему заблагорассудится». Ему поддакивает бравый правозащитник г-н Лукин: Сталин-то, окказывается, был «гонителем России и Православия». Вот те раз!
К великому моему сожалению, в «забег слепых» ретиво включается и уважаемый мною Проханов. С высоты своего выдающегося таланта и творческого воображения Александр Андреевич тут же несколькими крупными мазками набрасывает перед пораженной аудиторией понятную, надо думать, ему одному яркую картину: в России, оказывается, барражируют, периодически сталкиваясь и взаимодействуя одна с другой, три «сферы» - красная, либеральная и церковная. Сначала, до 1993 года, красная сфера вместе с церковной выступала против либеральной, но потом церковная перешла на сторону либерализма (читай: путинского режима). Ныне этот союз левых и Церкви должен возродился, чему, по мнению редактора «Завтра», уже есть признаки: например, «крепкая рука помощи», протянутая Зюгановым руководству РПЦ в трудный для него момент нападок и провокаций.
Помилуйте, господа, о чем вы? Какие свободы, причем тут сферы? Вы напоминаете тех слепых индийских мудрецов, каждый из которых описывал слона по той части его тела – хобот, нога, ухо, - которую ему дали пощупать. Ровно так же поступаете и вы - судите да рядите о духовном и незримом, не имея ни опыта, ни чувственного инструментария, необходимого для познания этой реальности. Вся ваша дискуссия пронизана невежеством и лукавством, пагубным для души, ибо это и есть хула на Духа Святого, которая не прощается ни в этом, ни в том мире. Но даже и таких простых, в сущности, истин, увы, не знают наши «знатоки»; особенно же горестно за добросовестно заблуждающихся, хотя я бы и искренних в своих блужданиях – и на том спасибо! – левых патриотах.
Недуховное, утверждали Святые отцы, не может судить о духовном. Не потому, что ему запрещено, а потому, что не способно.
Выводы такие:
А Проханова все-таки жалко!
Александр Нотин
Изображение: скриншот заставки телепередачи "Исторический процесс"
Метки к статье:
Автор материала:
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.